home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ US History / US History (Bureau Development Inc.)(1991).ISO / dp / 0067 / 00671.txt < prev    next >
Text File  |  1990-12-23  |  38KB  |  579 lines

  1. $Unique_ID{USH00671}
  2. $Pretitle{69}
  3. $Title{Manhattan:  The Army and the Atomic Bomb
  4. Chapter XIII    The Raw Materials Program}
  5. $Subtitle{}
  6. $Author{Jones, Vincent C.}
  7. $Affiliation{US Army}
  8. $Subject{trust
  9. states
  10. united
  11. union
  12. committee
  13. uranium
  14. ore
  15. thorium
  16. agreement
  17. british}
  18. $Volume{CMH Pub 11-10}
  19. $Date{1985}
  20. $Log{}
  21. Book:        Manhattan:  The Army and the Atomic Bomb
  22. Author:      Jones, Vincent C.
  23. Affiliation: US Army
  24. Volume:      CMH Pub 11-10
  25. Date:        1985
  26.  
  27. Chapter XIII    The Raw Materials Program
  28.  
  29.      From the very beginning of the atomic energy project, one of the most
  30. important activities was procurement of basic raw materials, many of them
  31. never before in great demand.  The Office of Scientific Research and
  32. Development had begun acquiring a number of these materials through the
  33. planning board of its S-1 Section and through Stone and Webster, and in
  34. mid-1942, when the project was placed under the direction of the Army, the
  35. Manhattan District assumed responsibility for the ongoing materials program.
  36. With the long range objective of ensuring America's control of the world's
  37. more significant deposits of uranium and thorium, the District almost
  38. immediately became involved in acquisition efforts at an international level.
  39. This, project leaders felt, was critical to national security and would
  40. prevent unfriendly nations from securing these supplies.
  41.  
  42. Geographic Search and Field Exploration
  43.  
  44.      In October 1942, shortly after General Groves became executive officer of
  45. the Manhattan Project, Deputy District Engineer Nichols and Union Miniere
  46. Director Edgar Sengier successfully completed negotiations for the District's
  47. acquisition of the company's remaining stocks of mined uranium ore, stored on
  48. Staten Island and in the Congo, thus assuring the atomic program a sufficient
  49. supply to meet its wartime requirements.  Yet in the ensuing months, project
  50. leaders gradually came to realize that raw materials procurement could not be
  51. limited to meeting only the immediate wartime demands.  First, by their
  52. decision to build and operate several large production plants, they had
  53. established a requirement for a continuing supply of uranium, not only for the
  54. wartime weapons program but also for postwar armaments and development of
  55. atomic energy as a great new source of power.  Second, they became
  56. increasingly aware of important strategic considerations as, beginning in
  57. 1943, the United States negotiated interchange agreements with Great Britain.
  58. Both the American and British leaders concluded that the best future interest
  59. of the two countries would be served by a joint effort to seek out and gain
  60. control over as much of the world's uranium and thorium deposits as possible;
  61. this policy, they reasoned, would ensure their governments ready access to
  62. major new resources of inestimable value and would keep these resources out of
  63. the hands of their potential enemies.  Furthermore, project leaders perceived
  64. that, strictly from the viewpoint of national interest, it would be better for
  65. the United States to conserve its own apparently limited domestic resources
  66. and use whatever raw materials it could acquire from other countries instead.
  67.  
  68.      Although occupied with a myriad of other matters relating to plant
  69. construction in early 1943, General Groves took time to develop an
  70. organization for carrying out the project's long-range raw materials
  71. objectives.  He presented his ideas to the Military Policy Committee at its 5
  72. February meeting, emphasizing that he wanted to have "a competent mining
  73. expert examine the possibility of developing in the United States a suitable
  74. source of supply of the crucial ores."  By late March, the Manhattan commander
  75. was discussing the possibility of engaging the Union Carbide and Carbon
  76. Corporation, already under contract to operate the gaseous diffusion plant at
  77. Clinton, to undertake a broad program of ore exploration for the Manhattan
  78. Project.
  79.  
  80.      Groves's selection of Union Carbide rather than some other company, or
  81. the Manhattan District, or another government agency was due to a number of
  82. considerations, with the security aspect of primary importance.  Because Union
  83. Carbide made regular foreign purchases of many uranium minerals, he felt it
  84. was highly unlikely that the chemical firm's ore exploration activities for
  85. the District would attract any undue attention.  Also especially attractive
  86. was the fact that the company, because of its long experience in mineral
  87. surveys and explorations, currently had an organized - although inactive -
  88. subsidiary, the Union Mines Development Corporation, to administer the ore
  89. program.  Following negotiations, Union Carbide agreed to activate Union
  90. Mines, and on 24 May, Union Mines President J. R. Van Fleet accepted a letter
  91. contract.  Under terms of this contract, Union Mines would carry out a
  92. worldwide search for new sources of uranium, evaluate its findings, and make
  93. recommendations as to the best way for the United States to explore them; the
  94. government would pay all costs; and Union Mines would work without a fixed fee
  95. or profit.
  96.  
  97.      For reasons of security, and to avoid duplication of administrative
  98. overhead operation, Union Mines located its headquarters in the New York City
  99. office building already occupied by other elements of Union Carbide.  Security
  100. also was the main consideration in the administrative decision to set up a
  101. separate Manhattan unit for monitoring Union Mines survey and exploration
  102. activities, as well as to maintain liaison with District headquarters and its
  103. major procurement office at Madison Square.  On 15 June, in rooms adjacent to
  104. those of Union Mines, the district engineer established the Murray Hill Area
  105. Engineers Office and, as area engineer, assigned Maj. Paul L. Guarin.
  106.  
  107.      While Major Guarin was organizing a small staff of technical experts and
  108. clerks, Union Mines started recruiting trained personnel for its staff.  By
  109. mid-1944, the company had assembled approximately 130 individuals, assigning
  110. half of them to the New York office and the rest to field projects in the
  111. United States and abroad.  To achieve its program objectives, Union Mines
  112. organized staff functions along several lines.  The New York-based geologists,
  113. translators, and clerks concentrated on a thorough search of available
  114. technical literature on world mineral resources, in all languages.  Field
  115. teams of mining engineers and geologists investigated known or suspected
  116. sources of uranium and thorium.  A small group in New York studied ways to
  117. improve the methods and equipment for ore exploration, and another small unit
  118. at Union Mines headquarters oversaw research on beneficiation and
  119. metallurgical processes that might be suitable for concentration of uranium
  120. ores.  Making maximum use of the nearby facilities of Union Carbide.  Union
  121. Mines was able to administer the entire ore program with a relatively small
  122. overhead staff and at a cost of approximately $600,000 a year.
  123.  
  124.      During the period of its wartime operations, Union Mines supplied
  125. Manhattan leaders with a variety of reports.  After studying the various
  126. instruments and techniques for area surveying and ore testing, Union Mines
  127. research staff compiled data on the latest or improved devices for detecting
  128. uranium and thorium deposits and for testing ore samples.  It also examined
  129. some sixty-five thousand volumes and, based on its findings, produced
  130. fifty-six reports covering occurrences of uranium and thorium in about fifty
  131. different countries, including not only enemy-controlled lands such as
  132. Czechoslovakia and Thailand but also areas as remote as Greenland and
  133. Madagascar.  And from the company's field exploration program, field teams
  134. prepared a total of fifty-seven reports of investigations carried out in
  135. thirty-six states and the territory of Alaska and about forty-five reports of
  136. investigations conducted in some twenty foreign countries.
  137.  
  138.      Beginning in early 1944, the Murray Hill area engineer used the Union
  139. Mines data to provide the district engineer with comprehensive lists
  140. appraising uranium production possibilities in various countries.  A typical
  141. list, for example, rated occurrences in the Belgian Congo as excellent; those
  142. in the United States, Canada, and Sweden as good; those in Czechoslovakia,
  143. Portugal, and Union of South Africa as fair; and those in Madagascar,
  144. Australia, Brazil, and England as poor.  By 1945, the area engineer was also
  145. including reports on thorium.  Brazil and India were rated excellent, while
  146. the United States, Korea, Netherlands East Indies, Malaya, and Siam were
  147. judged fair.  In this manner, the Union Mines data provided the essential
  148. guidelines for reaching the long-range objective of the ore program.
  149.  
  150. Ore Control Agency:  Combined Development Trust
  151.  
  152.      By the summer of 1943, the American atomic project's supply requirements
  153. for sufficient raw materials had convinced its leaders of the importance of
  154. establishing adequate control over the world's more significant de posits of
  155. uranium and thorium.  In its 21 August report to the President, the Military
  156. Policy Committee advanced this idea, warning that "the major world supply [is]
  157. in the Belgian Congo [and] not under our control in any way."  This situation,
  158. the committee felt, did not bode well for the United States, especially in the
  159. postwar era:  America's knowledge and technical capability to fabricate atomic
  160. weapons would be of no avail without the raw materials to do the job.
  161.  
  162.      How to secure these raw materials became a priority issue for project
  163. leaders, who felt one way was to gain control over the Congo supply.  During
  164. the fall, Colonel Nichols attempted to convince Union Miniere Director Edgar
  165. Sengier that the flooded Shinkolobwe mine should be reopened and its entire
  166. future output sold to the United States; however, Sengier, who understood the
  167. potential of atomic power, did not wish to make any commitments that he could
  168. not later justify to the Belgian government as having been based upon military
  169. requirements.
  170.  
  171.      The American failure to secure a long-term contract from Sengier for
  172. future production of Congo ore came up for discussion at the 14 December
  173. meeting of the Military Policy Committee.  The consensus of the committee was
  174. that, with the Belgian government in exile in London and British commercial
  175. interests apparently holding or having direction over nearly a third of Union
  176. Miniere stock, Great Britain was likely to gain control of the Congo uranium.
  177. So from the American point of view, the committee concluded, the best move
  178. would be to secure joint control.  Consequently, on the seventeenth, the
  179. American and British members of the Combined Policy Committee, agreed to begin
  180. studies preparatory to recommending joint action."
  181.  
  182.      Speaking for the Military Policy Committee, General Groves recommended to
  183. the President in February 1944 that the Belgians be "strongly encouraged" to
  184. reopen the Shinkolobwe mine and that the United States and Great Britain take
  185. whatever steps were necessary to ensure "joint control" of uranium in the
  186. Congo.  The two countries also should collaborate to secure all accessible
  187. supplies elsewhere, "not only for the period of the war, but for all time to
  188. come."  The Top Policy Group endorsed these recommendations and, on the
  189. fifteenth, Secretary Stimson and OSRD Director Vannevar Bush lunched with
  190. Roosevelt and secured his approval.
  191.  
  192.      Following these recommendations, the Combined Policy Committee gave its
  193. tentative approval to a draft plan for American-British-Canadian collaboration
  194. on 17 February.  The committee would establish a Washington-based business
  195. corporation, or similar agency, headed by a board of six directors (three to
  196. be chosen by the United States, two by Great Britain, and one by Canada), and
  197. the United States would pay half the cost of organization, Great Britain and
  198. Canada the rest.  As directed by the committee, the new organization would
  199. give first consideration to obtaining control of the Congo ore deposits.
  200.  
  201.      Final negotiations on this wartime agreement took place in London between
  202. Sir John Anderson, now Chancellor of the Exchequer, and American Ambassador
  203. John G. Winant.  This arrangement made for a somewhat ticklish situation, for
  204. neither Secretary of State Cordell Hull nor anyone else in the Department of
  205. State knew anything about the existence of the Manhattan Project.  In the
  206. interest of continued secrecy, President Roosevelt took the view that
  207. Ambassador Winant was his representative, not Secretary Hull's, and that
  208. negotiations could be conducted through Winant without recourse to the
  209. Department of State.  He designated Secretary Stimson to oversee the
  210. negotiations, and instructions reached Winant over Stimson's rather than
  211. Hull's signature.  For these delicate negotiations then, the War Department
  212. assumed a role normally accorded to the State Department.  Although highly
  213. irregular, the War Department continued to play this role in subsequent quests
  214. for overseas uranium and thorium resources.
  215.  
  216.      Winant's instructions were carried by Maj. Harry S. Traynor, a highly
  217. trusted officer on the Manhattan District staff, whom General Groves detailed
  218. to brief and assist the ambassador.  Traynor arrived in London in mid-March,
  219. armed with a letter from the President, a copy of the draft agreement, and
  220. instructions to do everything in his power to assist Winant in completing the
  221. accord as quickly as possible.  "Any delay in negotiations," wrote Roosevelt
  222. to his ambassador, "might prejudice a successful conclusion."
  223.  
  224.      Despite this admonition for speed, nearly three months passed before the
  225. London conferees were able to resolve the intricate problems associated with
  226. preparing the so-called Agreement and Declaration of Trust.  Some of these
  227. problems were legal in nature, and to aid in their solution Winant requested
  228. the assistance of Brig. Gen. Edward C. Betts, judge advocate general of
  229. General Eisenhower's European Theater of Operations headquarters, and
  230. Secretary Stimson complied.  Betts, whom Winant trusted implicitly, also
  231. enjoyed the confidence of Sir Thomas Barnes, Sir John Anderson's legal
  232. adviser, and the two men worked well and easily with each other.
  233.  
  234.      One legal question that arose even before Traynor left for England was
  235. raised by the President himself:  If the proposed organization was established
  236. as a corporation, could its existence and transactions be kept a secret under
  237. United States law?  There was general agreement that Roosevelt's concern for
  238. security was justified, and after considerable legal study, Sir Thomas
  239. suggested and General Betts agreed that the best solution was to make the
  240. organization a common law trust.
  241.  
  242.      A second legal problem was whether the President had the authority to
  243. enter into the type of agreement contemplated.  Two briefs were prepared on
  244. this question - the first, at the direction of Secretary Stimson, by Brig.
  245. Gen. Boykin C. Wrigtt, the Army Service Forces' International Division
  246. director, who as a civilian had headed a New York law firm; and the second, on
  247. General Groves's orders, by three lawyers on the Manhattan staff:  Lt. Col.
  248. John Lansdale, Jr., Maj. William A. Consodine, and Pvt. Joseph Volpe, Jr.
  249. Both briefs agreed that the proposed arrangement was within the power of the
  250. President to make executive agreements without recourse to Congress, but both
  251. also questioned the legality and practicability of establishing a corporation.
  252. General Betts seconded these conclusions, which further supported the
  253. recommendation that the organization be established as a trust.
  254.  
  255.      There were also other questions.  Should Canada be a signatory to the
  256. trust agreement?  Should thorium be included with uranium as a valuable source
  257. of fissionable material?  The question concerning Canada arose because it was
  258. not a party to the Quebec Agreement.  The conferees decided to drop all
  259. references to the country from the trust agreement, but Winant and Anderson
  260. stipulated in an exchange of letters that one of the six directors of the
  261. trust would be a Canadian.  As for thorium, because Metallurgical Laboratory
  262. scientists in the spring of 1944 had concluded that it might eventually prove
  263. to be the best fuel for atomic piles, the conferees in London decided to
  264. include it with uranium in the Declaration of Trust.
  265.  
  266.      The negotiations were monitored carefully from Washington, where
  267. Secretary Stimson, Harvey Bundy, as Stimson's special assistant for scientific
  268. affairs, and General Groves kept in close communication with Winant.  Drafts
  269. of the proposed trust agreement were sent back and forth between the two
  270. capitals, and in the midst of the London talks Traynor traveled to Washington
  271. to confer with his superiors.  This coordination, however, did not result in a
  272. timely resolution of the discussions, which were complicated by the fact that
  273. Ambassador Winant, Major Traynor, Sir John Anderson, and W. L. Gorell Barnes,
  274. a representative of the British Foreign Office, simultaneously were involved
  275. in quite lengthy negotiations with Belgian officials in London regarding an
  276. agreement on future control and development of the rich Congo ore - the
  277. primary reason for establishing the trust.
  278.  
  279.      It was early June before the conferees had coordinated and affirmed in
  280. final form all aspects of the Declaration of Trust.  Prime Minister Churchill
  281. signed first, affixing his signature on two copies of the agreement.
  282. Forthwith, a special courier carried the documents to Washington, where, on
  283. the thirteenth, President Roosevelt also signed them.  This trust agreement
  284. established the Combined Development Trust which, under the general direction
  285. of the Combined Policy Committee, would supervise the acquisition of raw
  286. materials in "certain areas" outside of American and British territory.  The
  287. individuals named as trustees, whom the committee approved at its next meeting
  288. in September, were:  for the United States, Charles K. Leith, a distinguished
  289. mining engineer, George L. Harrison, a businessman and special assistant to
  290. Stimson who had been helping out on Manhattan problems, and General Groves;
  291. for Great Britain, Sir Charles J. Hambro, head of the British Raw Materials
  292. Mission, and Frank G. Lee, a British Treasury representative; and for Canada,
  293. George C. Bateman, a deputy minister and member of the Combined Resources
  294. Board in that country.  At the first meeting of the Trust on the fourteenth,
  295. Groves was elected chairman and Sir Charles deputy chairman of the group.
  296.  
  297. Ore Acquisition in Foreign Areas
  298.  
  299.      For the leaders of the American atomic energy project, the much enlarged
  300. program of exploration, control, and acquisition of radioactive ores in
  301. foreign areas represented the logical continuation and expansion of the
  302. ongoing ore program in the United States and Canada.  Because the deposits
  303. would be in countries not under American or British control, they left the
  304. problem of acquisition to the Combined Policy Committee and the Combined
  305. Development Trust.  Operating at the international level, these joint
  306. American-British groups were technically outside the direct control of the
  307. Manhattan District; however, their activities inevitably were influenced
  308. greatly and related closely to those of the American project, not only because
  309. in the foreseeable future the latter would have the greatest need for
  310. fissionable materials but also because two of its influential personalities
  311. held key posts in both organizations.  General Groves, as chairman of the
  312. Combined Development Trust, tended to dominate its activities.  And in the
  313. Combined Policy Committee, Maj. Gen. Wilhelm D. Styer headed the important
  314. technical subcommittee, whose reports furnished much of the data for the
  315. parent committee's decisions on matters relating to Manhattan's production and
  316. weapons development program.
  317.  
  318.      The first important achievement for the United States and Great Britain
  319. was final agreement with the Belgians in early fall of 1944.  As soon as the
  320. two countries had reached agreement in June on establishment of the Trust,
  321. General Groves and Sir Charles Hambro, acting on behalf of the Trust, began
  322. direct negotiations with Edgar Sengier to expedite arrangements with the
  323. African Metals Corporation for reopening Union Miniere's Shinkolobwe mine.
  324. The diplomatic negotiations finally culminated in the Belgian, or Tripartite,
  325. Agreement of 26 September, effected by an exchange of letters among Foreign
  326. Minister Paul H. Spaak of Belgium, Chancellor Anderson, and Ambassador Winant.
  327.  
  328.      Under terms of the agreement, Belgium granted the United States and the
  329. United Kingdom an option on all of its uranium and thorium resources in
  330. recognition of the fact that "the protection of civilization" required
  331. "effective control of said ores . . . ."  The option was to continue in effect
  332. for the period needed to carry out ore contract arrangements set up under the
  333. agreement, as well as for an additional ten-year period.  Belgium reserved the
  334. right to retain such ore as might be needed for "her own scientific research
  335. and . . . industrial purposes . . . ."
  336.  
  337.      But the two atomic partners did not secure this control over the Congo
  338. ore deposits without making some major concessions.  President Roosevelt had
  339. approved the concessions in August 1944, harking to the advice of Stimson, who
  340. monitored the negotiations, that if they were not granted the Belgians might
  341. delay indefinitely reopening the Shinkolobwe mine.  Of particular importance
  342. was the two allies' agreement to enter into a contract between the Trust and
  343. African Metals for purchase of 3.44 million pounds of uranium oxide under
  344. terms acceptable to the Belgian government.  In addition, they also assented
  345. to furnish Union Miniere with the new equipment and materials it would require
  346. to reopen and operate the Shinkolobwe mine.  Finally, they granted the
  347. Belgians the right to participate in any future utilization that might be made
  348. of the Congo ores "as a source of energy for commercial purposes . . . ."
  349.  
  350.      Meantime, representatives of the Trust and African Metals, conferring in
  351. New York, had worked out the terms of the contract to cover the procurement of
  352. the 3.44 million pounds of uranium oxide.  On 17 October, they signed the
  353. formal contract.  It provided that the Trust would purchase only the oxide in
  354. the uranium ore, letting African Metals retain the radium and other precious
  355. metals contained in the concentrate.  Reaching agreement on a fair price was
  356. difficult, for its value had never been determined on the open market and
  357. depended ultimately upon the success of the atomic bomb project.  They finally
  358. settled upon a price based primarily on known cost factors - $1.45 a pound for
  359. high-grade material, five cents less for low grade, free on shipboard at the
  360. port of Africa (Lobito in Angola or Matadi in the Belgian Congo).  Perhaps
  361. partly to compensate for any losses likely to result from the uncertainty as
  362. to a fair price, the Trust agreed to reimburse Union Miniere for costs it
  363. incurred up to $550,000 in reopening Shinkolobwe mine, and also to assist it
  364. in procuring materials, equipment, and skilled labor.  With this assistance,
  365. Union Miniere, which already had taken preliminary steps for resumption of
  366. uranium mining operations in the Congo, estimated that it could begin delivery
  367. of new oxide to the Manhattan Project by late 1945 or early 1946.
  368.  
  369.      In anticipation of the heavy financial obligations that the Trust would
  370. have to meet under terms of the African Metals contract, as well as under
  371. other ore acquisition contracts that it expected to negotiate in the future,
  372. the American trustees had already taken steps to secure funds for payment of
  373. the United States' share of the cost of Trust operations.  This had turned out
  374. to be a fairly complex problem, because the Trust's requirement for extreme
  375. secrecy and for continuous access to funds without time limitations to meet
  376. contractual obligations tended to run counter to equally established
  377. governmental fiscal procedures.  General Groves had undertaken responsibility
  378. for coming up with a plan that would circumvent these legal barriers without
  379. impairing the contractual capabilities or security of Trust operations.
  380. Groves presented his plan to the Combined Policy Committee on 19 September
  381. 1944, emphasizing that the objectives of the agreement under which the Trust
  382. had been set up in the previous June made absolutely necessary an access to
  383. adequate funds.  The committee unanimously endorsed the plan and Groves set
  384. about immediately to put it into effect.
  385.  
  386.      The essential feature of Groves's plan was a special fund to be deposited
  387. with the Department of the Treasury, from which he or other designated
  388. American members of the Trust could draw money as needed, without further
  389. authorization being required.  Money from this fund would be placed in the
  390. Federal Reserve Bank in New York City to cover the United States' share of
  391. payments on Trust contracts.  On 21 September, Under Secretary of War Robert
  392. P. Patterson directed allocation to Groves of an initial sum of $12.5 million
  393. from funds already appropriated for national defense purposes.  By the time
  394. Groves received the check, however, his legal staff had found that funds
  395. deposited with the Treasury were subject to handling and processing by many
  396. employees in both the Treasury and the General Accounting Office, too great a
  397. security risk for the Manhattan Project.  A possible alternative was to
  398. deposit the money directly in the Federal Reserve Bank in New York City or in
  399. a private banking institution in that city.  But after further consultation
  400. with War Department lawyers and with Secretary Stimson and George Harrison, a
  401. fellow trustee, Groves concluded that probably not even this step could be
  402. taken without first informing Secretary of the Treasury Henry Morgenthau.
  403.  
  404.      On 17 October, Groves and Harrison met with Stimson in his office to try
  405. to resolve the Trust's quandary over its funds.  There appeared to be no legal
  406. way around the requirement that the Trust must secure the consent of Secretary
  407. Morgenthau before depositing the $12.5 million with the Treasury.  Yet Stimson
  408. was convinced Morgenthau would insist on having full knowledge of the atomic
  409. bomb project before giving his consent.  This, Stimson felt, he could not do
  410. without permission from the President, whom he did not wish to bother
  411. concerning such a relatively unimportant matter.  Stimson finally was
  412. persuaded to attempt to get Morgenthau's sanction of the special fund without
  413. telling him the reason for its existence; but, as the Secretary of War had
  414. predicted, he refused.  Fortunately, however, further negotiations between
  415. Manhattan District and Treasury officials revealed that Secretary Morgenthau
  416. maintained several accounts in his office which were not subject to the usual
  417. auditing and accounting procedures and that Trust funds might be placed in one
  418. of them without danger of exposure.  Groves visited the Treasury Secretary on
  419. 27 October and, still without revealing the purpose, received permission to
  420. place Trust money in one of the special accounts.  Henceforth, Groves made
  421. withdrawals from the account, depositing them in the Bankers Trust Company of
  422. New York to cover payments on the African Metals and other contracts.  In the
  423. period from late 1944 until he resigned from the Trust at the end of 1947, the
  424. Manhattan commander deposited a total of $37.5 million in the Trust's Treasury
  425. account.
  426.  
  427.      In late 1944, the British were interested in devising a more
  428. comprehensive plan for a long-range procurement program for raw materials.
  429. They expressed a particular need for a study that would provide information on
  430. developing radioactive ore sources within British areas outside of Canada.  At
  431. its 19 September meeting, the Combined Policy Committee agreed unanimously
  432. that the Trust should undertake a worldwide survey of current and potential
  433. sources of radioactive materials.  Committee members also acknowledged the
  434. need for more data on requirements, but they emphasized the theoretical nature
  435. of scientific and technical information and the difficulty of obtaining
  436. accurate estimates.  Nevertheless, the committee directed its technical
  437. subcommittee to investigate and report on the uranium required for a "unit
  438. explosive of specified energy . . ." and for the next stage in development of
  439. atomic weapons, as well as scientific and technical factors that might have an
  440. important effect on future ore requirements for atomic explosives.
  441.  
  442.      The technical subcommittee completed its report in mid-November; however,
  443. after hearing a brief oral summary of its contents in January 1945, the
  444. Combined Policy Committee laid it aside without further action.  The committee
  445. followed a similar course with the Trust's ore survey, which Groves had sent
  446. to Stimson on 24 November.  Although based upon more complete data from the
  447. Murray Hill Area Engineers Office sources compiled by Union Mines and from the
  448. British Directorate of Tube Alloys, the survey did not substantially alter the
  449. overall picture that Union Mines had depicted in its earlier reports submitted
  450. to the district engineer.
  451.  
  452.      As chairman of the Trust, General Groves made some specific
  453. recommendations based on data from the Trust's ore survey.  The United States
  454. and Great Britain should continue investigation into uranium and thorium
  455. resources, organizing permanent survey groups in England and Canada similar to
  456. the Union Mines teams operating in the United States; every effort should be
  457. made to build up stockpiles in territories controlled by he two countries;
  458. major ore deposits outside these territories (for example, uranium in the
  459. Congo and thorium in Brazil) should be purchased and shipped for storage to
  460. areas under control of the two atomic powers; and lesser deposits (for
  461. example, in Portugal, Czechoslovakia, and Madagascar) should be brought under
  462. control by purchase or by political agreements.  The United States and Great
  463. Britain endeavored to carry out most of these recommendations.  Where
  464. political or diplomatic negotiations were required, action was taken through
  465. appropriate government channels.  Where commercial agreements would suffice,
  466. the Trust initiated negotiations.
  467.  
  468.      The quest for other sources continued in 1945.  Early in the year British
  469. officials began negotiations with the British and Portuguese owners of uranium
  470. mining properties in Portugal, preparing the way for their purchase by the
  471. Trust.  At the end of January, Colonel Guarin, Manhattan's raw materials
  472. expert, returned from an extended inspection trip to the Congo with new
  473. information on the progress being made by Union Miniere in reopening the mines
  474. there, and as a result of his report, the Trust negotiated with African Metals
  475. for the purchase of more Congo ores that summer.  Even the advancing Allied
  476. Forces in Belgium, France, and Germany furnished additional small quantities
  477. of captured uranium ore stores.
  478.  
  479.      These seized stocks became a matter of slight disagreement between the
  480. United States and Great Britain.  The Declaration of Trust provided that all
  481. uranium, or thorium, secured from whatever source was to be held jointly, but
  482. it was generally understood that the first objective of the atomic program in
  483. both countries must be to supply the American project with the raw materials
  484. it needed to develop and build sufficient atomic weapons to win the war.
  485. However, some British scientists felt that at least a part of the captured
  486. ore, which had been shipped from the Continent to England for temporary
  487. storage, ought to remain there to ensure that the British Tube Alloys project
  488. would have adequate supplies on hand.  Groves disagreed.  When he learned in
  489. June 1945 that ore captured in Germany was being held in Great Britain, he
  490. wrote Secretary Stimson and asked that the Combined Policy Committee request
  491. its prompt shipment to the United States "to increase our margin of safety of
  492. raw material."  British committee members expressed concern that allocation of
  493. all of the ore to the United States would leave Great Britain with virtually
  494. no reserves at the end of the war.  The committee, nevertheless, reaffirmed
  495. the policy that while the war lasted all raw materials received by the Trust,
  496. including that captured, should go to the United States for weapon production.
  497. At the same time, to placate British fears, the committee stated that if the
  498. Trust should acquire more than needed for the manufacture of weapons, it
  499. should hold it in reserve to be shared jointly after the war.
  500.  
  501.      Incoming mineral survey reports indicated that kolm, a coal-like material
  502. intermixed with oil shale deposits mined in Sweden, contained uranium.  In
  503. early 1944, a British team and a group of Swedish mineral experts concluded
  504. that kolm's potentialities were sufficient to warrant denying other powers
  505. access to the mineral.  At the request of the Combined Policy Committee, the
  506. American minister in Stockholm, Herschel V. Johnson, opened negotiations with
  507. the Swedes.  The negotiations, conducted with the knowledge of the British
  508. minister in Stockholm, ended without a formal agreement.  The Swedish
  509. government, however, prohibited export of uranium-bearing ores and agreed to
  510. inform the United States and Great Britain if in the future it should decide
  511. to permit their export.
  512.  
  513.      While the British gave full support to the program for control and
  514. acquisition of uranium, they were much less enthusiastic about a similar
  515. program for thorium.  On 27 January 1945, British committee member Sir Ronald
  516. I. Campbell, who had replaced Col. John J. Llewellin, wrote to Stimson,
  517. expressing doubt as to the wisdom of Groves's suggestion that the Trust,
  518. without direct committee approval, should undertake measures that would likely
  519. require political agreements and trade options.  In Sir Ronald's view, both
  520. the Combined Policy Committee and the two governments ought to have time to
  521. examine the implications of such negotiations before the Trust proceeded.  Sir
  522. John Anderson advanced similar views, emphasizing that widespread occurrence
  523. of thorium limited the possibility that the United States and Great Britain
  524. could effectively prevent other nations from acquiring and purchasing
  525. substantial quantities of the material.  He also suggested that, because
  526. limited amounts of thorium were needed in the immediate future, the two allies
  527. should rely upon the rather ample commercial production available from the
  528. Indian state of Travancore.
  529.  
  530.      The United States, however, did not want to rely solely on British
  531. controlled thorium supplies and in mid-February proceeded - without informing
  532. the British government - to investigate acquisition of supplies outside of
  533. British-American control.  In the meantime, Sir John had read Colonel Guarin's
  534. report on the obstacles to a rapid increase in uranium ore production from the
  535. Congo and also had learned of new information that emphasized the potential of
  536. thorium.  Because of these developments, he agreed in early March to go along
  537. with a more vigorous policy on thorium.  But he was overtaken by events, for
  538. the United States was already engaged in secret unilateral negotiations with
  539. Brazil to gain access to its thorium resources.
  540.  
  541.      Playing a significant role in laying the groundwork of these negotiations
  542. was General Groves, who was very much aware that most atomic scientists,
  543. including those in Germany and the Soviet Union, recognized that thorium might
  544. soon have to replace, or supplement, scarce uranium.  When he learned
  545. Secretary of State Edward R. Stettinius, Jr., would be passing through Brazil
  546. in mid-February, en route from the Yalta Conference (3-11 February) to attend
  547. an inter-American meeting in Mexico City, he saw an opportunity to approach
  548. the Brazilians secretly.  Taking advantage of a conference with the President
  549. on other matters, Groves requested and received permission to brief Stettinius
  550. on the atomic project.  He subsequently talked with Stettinius and also
  551. arranged to have an officer from the Manhattan staff, Maj. John E. Vance,
  552. accompany the Secretary of State to Brazil.
  553.  
  554.      On 17 February, Stettinius conferred with President Getulio Vargas on the
  555. question of thorium and the Brazilian chief executive approved the opening of
  556. negotiations.  In the ensuing months, specially appointed Brazilian and
  557. American delegations - the United States representatives included three
  558. Manhattan officers:  Col. John Lansdale, Jr., Major Vance, and 1st Lt. Joseph
  559. Volpe, Jr. - worked out details of an agreement, signed on 6 July 1945.  It
  560. provided that the United States would purchase each year for three years at
  561. least 3,000 tons of thorium-bearing monazite ore.  In addition, the United
  562. States would have an option to buy all other thorium-bearing compounds Brazil
  563. might produce in the initial three-year period, with the right to renew this
  564. option for ten more successive three-year periods.  The British had no
  565. knowledge of the agreement, but in September the United States agreed to the
  566. understanding reached earlier in March by the Combined Policy Committee that
  567. each country should have equal privileges in any arrangement for thorium
  568. acquisition and control made with Brazil.
  569.  
  570.      When the committee approved the start of negotiations with Brazil, it
  571. also endorsed taking steps to obtain control of thorium in India and in the
  572. Netherlands East Indies.  The British began discussions with Travancore
  573. authorities in the summer of 1945, but the negotiations proved difficult and
  574. not until 1947 was a less than satisfactory agreement reached.  Negotiations
  575. conducted at the same time with the Dutch concerning the East Indian sources
  576. were more successful, and in August 1945 an agreement granted thorium
  577. purchase options to the United States and Great Britain.
  578.  
  579.